AUNQUE EL DIVORCIO SE DECRETE POR CAUSAL OBJETIVA, ES POSIBLE CONDENAR AL PAGO DE ALIMENTOS

Sentencia STC442-2019/2018-03777 de enero 24 de 2019

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Radicación 11001-02-03-000-2018-03777-00

Magistrado Ponente

Dr. Luis Alonso Rico Puerta

Resumen de la Sentencia:

CONTENIDO:AUNQUE EL DIVORCIO SE DECRETE POR CAUSAL OBJETIVA, ES POSIBLE CONDENAR AL PAGO DE ALIMENTOS. SE INDICA QUE ES DEBER DEL JUEZ QUE CONOCE LOS PROCESOS DE DIVORCIO, AUSCULTAR LOS MOTIVOS REALES Y CONCRETOS QUE DIERON LUGAR A LA RUPTURA DEL MATRIMONIO, A EFECTOS DE IMPONER  CONSECUENCIAS PATRIMONIALES A CARGO DE QUIEN PROVOCÓ TAL ROMPIMIENTO DE LA UNIDAD FAMILIAR. EN ESE SENTIDO, SE EXPLICA QUE LA CORTE CONSTITUCIONAL ESTABLECIÓ QUE: “EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CÓNYUGES, EN EJERCICIO DE SU DERECHO A LA INTIMIDAD, INVOQUE UNA CAUSAL OBJETIVA PARA ACCEDER AL DIVORCIO NO LO FACULTA PARA DISPONER DE LOS EFECTOS PATRIMONIALES DE LA DISOLUCIÓN”, POR LO QUE EL JUEZ DEBE EVALUAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES EN EL RESQUEBRAJAMIENTO DE LA VIDA EN COMÚN”. ESTA POSTURA, FUE REITERADA RECIENTEMENTE EN UNA TUTELA, DONDE SE INDICÓ QUE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ES EXIGIBLE BAJO LA CONCURRENCIA DE: (I) LA NECESIDAD DEL ALIMENTARIO(II) LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL ALIMENTANTE(III) UN TÍTULO A PARTIR DEL CUAL PUEDA SER RECLAMADA. ASÍ, MIENTRAS PERSISTAN LAS CONDICIONES QUE DIERON LUGAR A LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ESTA NO PUEDE ENTENDERSE EXTINTA PESE A LA CESACIÓN DE EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO O DIVORCIO, O DEL FALLECIMIENTO DEL ALIMENTANTE.